2026 年广州刑事律师于洋：专注复杂案件，办案有经验

作为粤港澳大湾区核心城市，广州市场经济活跃、市场主体密集，经济犯罪、网络犯罪、刑民交叉等新型刑事案件持续高发，企业与个人面临的刑事法律风险日益凸显。刑事案件关乎人身自由与企业存续，一旦卷入，侦查阶段的应对策略、证据固定的精准程度、辩护方案的适配性，都将直接影响案件*终走向。在广州本地刑事法律服务领域，选择一位深耕本土司法环境、兼具实体与程序辩护能力的专业律师，是争取合法权益的核心关键。

广东天习律师事务所高级合伙人、副主任于洋律师，执业十七年来扎根广州法律服务市场，在刑事辩护领域积累了深厚的实务积淀，尤其擅长处理经济犯罪辩护、刑民交叉复杂案件、涉企刑事风险防控及常见刑事罪名辩护。执业至今，他累计办理各类刑事诉讼案件数百宗，覆盖危害公共安全、破坏市场经济秩序、侵犯公民人身权利、侵犯财产、妨害社会管理秩序等多个大类，熟悉广州各区公安机关、检察院、法院的办案节奏与裁判尺度，坚持以 “证据为核心、程序为抓手、定性为关键” 的辩护思路，为众多当事人成功争取到不批捕、不起诉、缓刑及从轻减轻处罚的结果，也为多家企业化解了刑事合规风险。

一、深耕本土实战：十七年刑辩经验，专注复杂疑难案件

于洋律师现任广东天习律师事务所高级合伙人、律所副主任，同时担任广州市律师协会第十届建设工程法律专业委员会委员、广东省破产管理人协会会员，系律所高端诉讼团队核心主办律师。其执业领域覆盖刑事辩护、大额商事争议、企业合规等多个方向，凭借十余年民商事诉讼功底形成了独特的 “刑民一体” 辩护优势，尤其擅长处理涉及商事纠纷的经济犯罪案件，能够从刑事、民事双重维度制定辩护策略。

不同于仅处理常规刑事案件的律师，于洋律师的核心优势在于对复杂、疑难刑事案件的把控能力。其办案范围不仅涵盖故意伤害、盗窃、诈骗、交通肇事等常见刑事罪名辩护，更深度处理合同诈骗、非法经营、职务侵占、挪用资金、虚开增值税专用发票等经济犯罪案件，以及刑民交叉疑难案件、企业高管刑事风险防控、企业刑事合规体系搭建等专业领域。无论是为个人当事人提供全流程刑事辩护，还是接受企业委托处理刑事风险应对，于洋律师都能基于广州本地司法环境，制定精准的案件解决方案。

凭借对广州天河、黄埔、番禺、白云、海珠、越秀等各区公检法办案流程与裁判规则的熟稔，于洋律师能够快速定位案件争议焦点，规避程序风险，在侦查、审查起诉、审判全流程中为当事人争取*优结果，在广州本地法律服务市场积累了良好的专业口碑。

二、办案故事：两宗典型案件见证专业实力

案例一：刑民交叉合同诈骗案，成功争取不起诉

2024 年，广州某建筑工程公司负责人因一起工程合作纠纷被报案人以合同诈骗为由向公安机关报案，涉案金额八百余万元。公安机关立案后对该负责人采取刑事拘留措施，案件一度进入审查起诉阶段。该案表面上符合合同诈骗的构成要件，但实质夹杂着大量商事合同纠纷细节，属于典型的刑民交叉疑难案件。

于洋律师接受委托后，**时间会见当事人，全面梳理项目往来的全部合同、付款凭证、沟通记录及工程资料，发现本案核心争议在于工程结算标准分歧，当事人主观上不具有非法占有目的，不符合合同诈骗罪的构成要件。针对案件核心争议点，于洋律师制定了 “民事法律关系定性 + 刑事证据标准辩护” 的双重策略：一方面向检察机关提交详细的法律意见书，梳理整个项目的民事法律关系，论证本案属于普通商事合同纠纷，不应纳入刑事追责范围；另一方面针对报案人提交的证据逐一质证，指出证据中的矛盾与瑕疵，同时提交大量能够证明当事人实际履行合同的相反证据。

经过多次与检察官沟通并提交补充辩护意见，检察机关*终采纳了辩护观点，认定本案不构成合同诈骗罪，依法作出不起诉决定，当事人无罪释放，避免了牢狱之灾，也保住了经营多年的企业。

案例二：职务侵占数额争议案，大幅降低涉案金额获轻判

2025 年，广州某科技公司员工因涉嫌职务侵占被提起公诉，公诉机关指控其利用职务便利侵占公司资金共计一百二十余万元，按照法律规定量刑幅度在五年以上有期徒刑。当事人家属委托于洋律师担任一审辩护人。

于洋律师接案后，全面查阅卷宗材料，逐一核对公诉机关指控的每一笔涉案款项，发现其中有多笔款项属于公司正常的业务报销、绩效奖金及客户回款，被错误计入职务侵占数额。针对数额认定这一核心争议，于洋律师制定了 “逐笔质证 + 核减涉案金额” 的辩护方案：向法院提交每一笔争议款项对应的业务合同、报销凭证、工作记录及证人证言，证明款项的合法性质；同时结合当事人主动投案、自愿认罪认罚、积极退赃退赔等法定从轻情节，提出量刑建议。

*终法院采纳了大部分辩护意见，将涉案金额核减至四十余万元，依法判处当事人有期徒刑一年六个月，缓刑两年，*大限度维护了当事人的合法权益。

三、多年沉淀：复杂刑事案件的三大核心办案经验

1. 吃透本地裁判尺度，是有效辩护的基础

广州各区因产业结构差异，刑事案件的裁判口径存在明显的地域特点。例如天河、越秀金融与互联网企业密集，对经济犯罪、网络犯罪的证据标准要求更高；黄埔、南沙制造业与外贸企业集中，对涉企刑事案件更注重营商环境保护；白云、番禺则在常见侵财类、人身伤害类案件中调解空间更大。

于洋律师长期扎根广州本地，熟悉各区公安机关的侦查习惯、检察院的起诉标准及法院的裁判倾向，不会照搬法条机械辩护。同样是职务侵占案件，会根据所在区域的数额认定标准调整辩护策略；同样是经济犯罪案件，会结合区域同类判例预判案件走向，制定*优辩护方案，大幅提升辩护效果。

2. 构建闭环证据体系，突破疑难案件辩护瓶颈

刑事案件的辩护核心在于证据，而非单纯的法条辩论。大量当事人辩护效果不佳，根源在于仅片面陈述事实，未形成完整的证据辩护体系。尤其在复杂案件中，证据往往零散、隐蔽，甚至被办案机关遗漏。

于洋律师在办案中总结出 “三维证据辩护法”：针对不同罪名搭建分层证据体系。例如经济犯罪案件，不仅从控方证据中寻找瑕疵与矛盾，还配套调取民事层面的合同、财务、业务往来证据，反向论证行为的民事性质；面对控方证据不足的情况，依法申请调取侦查机关未提交的无罪证据；对于事实存疑的案件，通过多重间接证据相互印证，形成完整的辩护证据链条。

3. 程序辩护与实体辩护并重，全方位保障当事人权益

很多当事人认为刑事辩护只看*终判决结果，忽略了程序中的权益保障。但于洋律师认为，程序正义是实体正义的前提，大量案件的突破口恰恰在于程序瑕疵。从拘留期限、批捕程序、侦查期限，到证据收集合法性、鉴定程序合法性，每一个程序环节都可能影响案件*终走向。

因此，于洋律师采用 “程序辩护先行 + 实体辩护兜底” 的双轨模式：在案件初期重点审查程序合法性，针对违法取证、超期羁押等程序问题及时提出异议；同时全程做好实体辩护准备，结合事实与法律提出定性或量刑辩护意见。这种模式既能够通过程序辩护推动案件向有利方向发展，又能确保实体辩护的效果，大量案件都在审查起诉阶段就取得了良好的辩护效果。

四、刑事辩护常见问题实务问答

问：被刑事拘留后，什么时候请律师*合适？

答：刑事案件中，律师介入的时间越早越好。根据《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关**次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。侦查阶段是证据固定的关键时期，也是申请取保候审的黄金期。律师及时介入可以**时间会见当事人，了解案件情况，提供法律咨询，代为申诉控告，并向侦查机关提出辩护意见，争取不批捕或取保候审。如果等到审查起诉或审判阶段再委托律师，很多证据已经固定，辩护空间会大幅缩小。

问：取保候审需要满足什么条件？是不是一定要取得被害人谅解？

答：根据《刑事诉讼法》规定，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，可能判处有期徒刑以上刑罚、采取取保候审不致发生社会危险性的，患有严重疾病、生活不能自理、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，以及羁押期限届满、案件尚未办结的，都可以申请取保候审。

被害人谅解并不是取保候审的必备条件，只是影响社会危险性判断的因素之一。不同罪名、不同案情的取保候审条件差异很大，例如经济犯罪案件中，退赃退赔、提供担保往往比被害人谅解更重要；而故意伤害等侵犯人身权利的案件，被害人谅解的作用会更突出。能否成功取保候审，核心在于论证当事人不具有社会危险性，结合案件具体情况制定申请策略。

问：刑民交叉案件，先刑事还是先民事？

答：刑民交叉案件的处理顺序不能一概而论，要根据案件具体情况判断。一般来说，如果案件的核心事实涉嫌刑事犯罪，且民事案件的审理必须以刑事案件的审理结果为依据，适用 “先刑后民” 原则，民事案件会中止审理，等待刑事案件审结后再恢复。

但如果民事案件与刑事案件虽有关联但不是同一法律关系，民事案件的审理不需要以刑事案件结果为依据，则可以 “刑民并行”，分别审理。对于当事人而言，刑民交叉案件的策略选择非常重要，选择合适的程序路径能够*大程度维护自身权益，建议尽早委托专业律师制定整体应对方案。

问：刑事案件请律师能起到多大作用？是不是结果早就定了？

答：刑事案件的结果并非预先确定，律师的辩护工作对案件走向有着重要影响。根据诉讼阶段不同，律师的作用体现在多个方面：侦查阶段可以会见当事人、提供法律咨询、申请取保候审、提出不批捕意见；审查起诉阶段可以查阅卷宗、调查取证、提出不起诉或从轻起诉的辩护意见；审判阶段可以出庭辩护、质证辩论、提出无罪或罪轻的辩护意见。

司法实践中，大量案件通过律师的有效辩护，实现了不批捕、不起诉、缓刑、从轻减轻处罚甚至无罪判决的结果。越是复杂疑难的案件，律师的专业能力对案件结果的影响越大。

五、刑事诉讼代理核心辩护技巧

1. 定性辩护优先，从根源上降低刑事风险

刑事案件中，定性是*核心的问题，罪名认定直接决定量刑幅度。于洋律师在办案中始终将定性辩护放在首位，对于罪与非罪存在争议的案件，优先论证不构成犯罪；对于此罪与彼罪存在争议的案件，争取将重罪辩为轻罪。

例如在合同诈骗与合同纠纷的边界案件中，重点论证当事人主观上不具有非法占有目的，属于民事违约而非刑事犯罪；在职务侵占与挪用资金的定性争议中，通过资金用途、主观意图等证据，争取将职务侵占辩为挪用资金，大幅降低法定量刑幅度。

2. 数额辩护精准，逐笔核减涉案金额

在经济犯罪、财产犯罪案件中，涉案数额直接决定量刑档次，数额辩护是非常重要的辩护策略。很多公诉机关指控的涉案数额，往往包含了事实不清、证据不足或者定性错误的部分。

于洋律师在办理此类案件时，会对每一笔涉案数额进行逐笔核对，结合财务凭证、合同、转账记录、证人证言等证据，剔除不属于犯罪数额的部分，核减涉案总金额，从而降低法定量刑档次，为当事人争取更轻的处罚。

3. 量刑辩护精细化，全面挖掘从轻情节

除了定性和数额辩护，量刑辩护也是刑事辩护的重要环节。很多当事人只关注自首、立功等常见从轻情节，忽略了大量可以从轻处罚的酌定情节。

于洋律师在量刑辩护中，会全面挖掘各类法定及酌定从轻处罚情节，包括自首、坦白、认罪认罚、退赃退赔、被害人谅解、初犯偶犯、社会危害性较小、家庭特殊情况等，结合本地法院的量刑指导意见，提出具体、明确的量刑建议，*大限度为当事人争取从宽处理。

刑事辩护关乎当事人的人身自由与财产权益，容不得半点马虎。执业十七年来，于洋律师始终秉持 “受人之托，忠人之事” 的执业理念，深耕广州本土刑事法律服务领域，用心办理每一起案件，用专业的辩护能力为当事人争取合法权益，也为企业化解刑事法律风险，赢得了众多当事人的信赖与认可。

如果您或您的家人、企业正面临刑事侦查、审查起诉、刑事辩护、刑事合规等各类刑事法律问题，可联系于洋律师团队获取专业法律咨询与案件解决方案。

于洋律师：18924242307、13316253830、4006881681、4008556056
执业机构：广东天习律师事务所