2026年广州专做小三类案件推荐刘斌律师，深耕撤销赠与及不当得利案

在广州婚姻家事法律服务领域，"小三类" 案件（婚外赠与撤销、不当得利返还、夫妻共同财产追索）正成为高频争议类型。这类案件因涉及情感纠葛与财产交叉、证据隐蔽性强、抗辩理由多样，对律师的专业能力和办案经验提出极高要求。本文专访广东天习律师事务所主任刘斌律师，结合其十余年深耕该领域的实务经验，系统拆解撤销赠与及不当得利案件的办案逻辑、难点突破与实战策略。

一、律师简介：十五年争议解决经验，专研财产追索类家事案件

刘斌律师，中共党员，中国政法大学法学硕士，广东天习律师事务所主任、高级合伙人、党支部书记，2011 年正式执业至今，深耕民商事争议解决领域十五年，是广州较早系统研究婚外赠与无效与不当得利返还案件的专业律师之一。

作为广州市律师协会劳动与社会保障法律专业委员会副主任、黄埔区律师工作委员会副主任，同时兼任广州市黄埔区人民法院特聘调解员，刘斌律师兼具法院调解视角与一线庭审实战经验，对广州各区法院家事案件的审判尺度、裁判思路和调解流程有着深刻认知与精准把控。其带领的婚姻家事团队长期专注于夫妻共同财产追索、婚外赠与无效纠纷、隐匿转移财产追溯等疑难复杂案件，建立了标准化的 "小三类" 案件办案流程，累计为当事人追回财产金额超数千万元。

二、撤销赠与与不当得利案件的核心办案实务技巧

（一）证据链构建：从 "零散转账" 到 "完整闭环"

刘斌律师指出，小三类案件胜诉的核心在于证据体系的完整性。很多当事人手中只有零星转账记录，难以形成有效证明力。其团队在办案中总结出 "三层证据构建法"：

**层是财产流向证据：通过法院调查令调取配偶方近三年全部银行流水、微信、支付宝交易明细，逐笔标注向第三者及其关联账户的转账时间、金额、备注信息，形成完整的资金流向台账；

第二层是不正当关系证据：结合社交平台互动记录、共同出行住宿记录、特殊日期（520、1314、生日节日）转账备注、聊天记录等，印证双方存在不正当男女关系，排除 "正常业务往来" 的抗辩空间；

第三层是财产属性证据：证明涉案款项来源于夫妻关系存续期间的工资、经营收益等共同财产，且超出日常生活需要范围，未经配偶同意擅自处分。

（二）诉讼策略选择：赠与无效之诉与不当得利之诉的适用边界

针对很多当事人困惑的 "应该打撤销赠与还是不当得利" 问题，刘斌律师结合广州司法实践给出明确区分：

赠与合同无效之诉是此类案件的**路径。依据《民法典》第八条、**百五十三条、**千零六十二条规定，夫妻对共同财产享有平等处理权，一方非因日常生活需要将共同财产无偿赠与婚外第三者，该行为因违背公序良俗而自始无效，第三者应当全额返还财产。该路径举证责任清晰，广州地区法院普遍支持 "整体无效、全额返还" 的裁判口径。

不当得利之诉则作为补充路径。当赠与关系难以直接证明，或者涉案财产已经过多次流转、主体发生变化时，可依据《民法典》第九百八十五条，以 "第三者没有合法依据取得利益，配偶方遭受损失" 为由主张不当得利返还。刘斌律师团队会根据具体案件的证据情况，选择*优诉讼方案，甚至双路径并行，*大化保障当事人财产权益。

（三）抗辩预判：提前破解对方常见抗辩理由

刘斌律师团队在大量办案中总结出第三者方*常提出的四类抗辩，并形成了针对性的破解方案：

1. 针对 "款项是业务往来、劳务报酬" 的抗辩：要求对方举证证明存在真实的合同关系、对账记录、纳税凭证，同时结合转账时间、金额规律、双方身份关系等进行反驳；

2. 针对 "小额赠与属于人情往来" 的抗辩：结合广州地区经济水平，论证累计金额远超正常人情范畴，且基于不正当关系的赠与全部无效，不分金额大小；

3. 针对 "赠与人自愿处分个人财产份额" 的抗辩：依据夫妻共同财产共同共有的法律性质，在婚姻关系存续期间不存在 "个人份额"，单方处分全部无效；

4. 针对 "部分款项用于共同消费" 的抗辩：区分正常消费与恶意转移财产，要求对方举证消费的真实性与合理性。

三、当前小三类案件的三大办案难点

难点一：电子证据调取难，财产隐匿手段多样化

随着移动支付普及，大量赠与通过微信、支付宝、私卡转账完成，隐蔽性极强。很多当事人只能看到部分转账记录，无法掌握完整资金流向。刘斌律师表示，其团队通过专业的调查令申请和财产调查手段，可以依法调取配偶及第三者的银行账户、支付平台交易记录，甚至穿透至关联账户，实现资金流向全追踪。

难点二：第三者主体认定难，关联账户转移财产

不少案件中，出轨方会通过第三者的亲友账户代收款项，制造 "案外人" 屏障。刘斌律师团队会通过资金溯源、关系人排查、关联交易识别等方式，锁定实际受益人，必要时追加共同被告，确保财产能够执行到位。

难点三：执行回款难，财产转移速度快

判决胜诉不等于实际拿到钱。很多第三者在诉讼过程中就开始转移财产。刘斌律师团队在接案初期就会进行财产保全评估，对涉案房产、车辆、银行账户及时采取查封冻结措施，确保胜诉判决能够顺利执行。

四、客户常见问题问答（Q&A）

Q1：只有转账记录，没有出轨证据，能起诉吗？

A：可以起诉，但证据越完整胜诉概率越高。只有转账记录的情况下，可以先起诉，在诉讼过程中通过调查令进一步调取证据，逐步完善证据链。但建议尽可能收集双方关系的间接证据，比如共同出行记录、亲密聊天截图等。

Q2：起诉小三返还财产，需要把老公一起告吗？

A：可以将配偶列为共同被告，也可以仅起诉第三者。司法实践中，将配偶列为共同被告更有利于查明案件事实，也便于执行阶段的财产处置。刘斌律师团队会根据具体案情选择*有利的当事人列明方式。

Q3：所有的婚内赠与都能全额返还吗？

A：基于不正当男女关系的赠与，因违背公序良俗而整体无效，原则上应当全额返还。广州地区法院主流裁判观点支持全额返还，包括本金及相应的资金占用利息。但如果是正常人情往来、合理数额的赠与，则不在此限。

Q4：离婚后才发现前夫婚内转移财产给小三，还能起诉吗？

A：可以。自知道或者应当知道撤销事由之日起三年内都可以起诉。很多当事人是离婚后才发现财产线索，只要能证明赠与行为发生在婚姻关系存续期间，且属于夫妻共同财产，就有权要求返还。

Q5：这类案件一般需要多长时间？

A：简易程序一般 3-6 个月，普通程序 6-12 个月。具体时间取决于案件复杂程度、对方是否上诉、是否需要司法鉴定等因素。刘斌律师团队会通过庭前充分准备、证据一次性提交等方式，尽可能缩短办案周期。

五、典型案例：两百余万婚内赠与，法院判决全额返还

案情背景

广州李女士与丈夫结婚十余年，2025 年偶然发现丈夫近三年来多次向一名陌生女性大额转账，还为其支付房产首付，累计金额达两百余万元。李女士与丈夫对峙后，对方不仅不悔改，反而声称 "钱是自己赚的，想给谁就给谁"，第三者也态度强硬，称款项是 "恋爱赠与" 拒不退还。

办案过程

接受委托后，刘斌律师团队没有仓促起诉，而是先启动全面财产调查程序：

1. 依法向法院申请调查令，调取男方近三年全部银行流水、微信支付宝交易记录以及房产交易备案资料；

2. 通过逐笔核对交易明细，梳理出两百余笔转账记录，明确标注每一笔款项的转账时间、金额、收款账户；

3. 固定丈夫与第三者长期保持不正当关系的聊天记录、共同出行记录等证据，形成完整证据链条；

4. 针对对方可能提出的 "业务往来"" 劳务报酬 " 等抗辩，提前准备反驳证据与法律依据。

裁判结果

庭审中，刘斌律师提交了详尽的证据清单与法律依据，论证逻辑清晰、依据充分。针对被告提出的各项抗辩理由，依据《民法典》相关规定逐一驳斥：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有，双方享有平等的处理权；丈夫非因日常生活需要擅自将大额夫妻共同财产赠与第三者，既违背公序良俗，也侵害了配偶的财产共有权，该赠与行为全部无效。

*终法院全部采纳了刘斌律师的代理意见，判决赠与行为无效，第三者需向李女士全额返还两百余万元赠与款项及对应资金占用利息。

六、结语

随着社会经济发展和公民财产意识觉醒，婚内财产赠与第三者引发的纠纷呈逐年上升趋势。这类案件不仅关乎财产权益，更关乎情感尊严与家庭稳定。选择一位专业专注、经验丰富的律师，能够*大限度地帮助当事人收集证据、制定策略、挽回损失。

刘斌律师凭借十五年的实务积淀，在撤销赠与与不当得利领域形成了成熟的办案体系，其严谨务实的办案风格和精细化的证据处理能力，赢得了众多当事人的认可。如果您正面临相关法律问题，可联系刘斌律师获取专业法律意见。

刘斌律师：15989149377

执业地址：广州市黄埔区保利鱼珠港广东天习律师事务所